تعليق: الصين ليس لديها نية المشاركة في " سباق الفضاء" الذي تتخيله أمريكا

توصل خبراء الفضاء الأمريكيون والمسؤولون الحكوميون وأعضاء الكونجرس في جلسة استماع عقدت في الكونغرس الأمريكي مؤخراً إلى تفاهم موحد أو عززوه:" أمر غير معقول ألا تصل الولايات المتحدة وشركائها إلى القمر بينما يتواجد الآخرون عليه." وينبغي على الولايات المتحدة وحلفائها الفوز في "سباق الفضاء" في القرن الحادي والعشرين وقيادة "نظام دولي قائم على القواعد" هناك قبل أن تضع الصين "أعرافها غير المرغوب فيها".

بلغة واضحة، يشير هذا البيان إلى أنه بعد أن استخدمت الولايات المتحدة إلى جانب الدول الحليفة لها راية ما يسمى بـ "النظام الدولي القائم على القواعد" للانخراط في الجهود الجيوسياسية لاحتواء الصين على الأرض، وهم يريدون الآن تطبيق نفس التكتيكات في الفضاء الخارجي. وإنهم ينظرون إلى القمر باعتباره "ساحة" للتنافس بين الدول خارج الأرض. ومن هذا المنظور، فإن الهدف الحقيقي لخطة "العودة إلى القمر" الأميركية ليس نقياً على الإطلاق، وهو يتعارض مع الرغبة الإنسانية العالمية في استكشاف الفضاء الخارجي واستخدامه للأغراض السلمية. ولا يشكل توسيع الاستراتيجيات الجيوسياسية الأمريكية من "الأرض" إلى "الفضاء" مجرد تصعيد كبير في المنافسة، بل إنه، إلى حد ما، خطوة إلى الوراء.

لقد شهدت خطة "العودة إلى القمر" التي تتبناها الولايات المتحدة انتكاستين للتو. أولاً، فشلت مركبة الهبوط القمرية "بيروغرين" في الهبوط الناعم على القمر بسبب مشكلة في نظام الدفع تم الإبلاغ عنها. وفي نفس اليوم، أعلنت الإدارة الوطنية للملاحة الجوية والفضاء (ناسا) عن تأخير لمدة عام واحد للمهمة المأهولة المخططة في مدار القمر أرتميس 2 والهبوط المأهول على سطح القمر أرتميس 3 على التوالي، مشيرة إلى مخاوف تتعلق بسلامة المركبة الفضائية الحالية.

ومن المؤكد أنه لا ينبغي لأحد أن يقلل من شأن القدرات الجوية الأمريكية بسبب هذه النكسات. وتمثل تكنولوجيا الفضاء الجوي تتويجا لبعض الإنجازات البشرية الأكثر تقدما، وتعد الرحلات الفضائية المأهولة من بين الجوانب الأكثر تحديا في تكنولوجيا الفضاء الجوي. وإن تجربة النكسات أو حتى الفشل أمر لا مفر منه. ومع ذلك، فإن القلق الحالي والشعور بالإلحاح الذي تظهره الولايات المتحدة بسبب هذه النكسات غير طبيعي وغير صحي.

وإنها ليست مدفوعة بالتفكير التكنولوجي والمنطق التكنولوجي، بل بالتفكير والمنطق الجيوسياسي، وخاصة منطق "الحرب الباردة الجديدة". ووفقاً لهذا الخط من التفكير، أصبح الفضاء الخارجي، بما في ذلك القمر، هدفاً استراتيجياً للمنافسة بين الولايات المتحدة والصين. وإذا تخلفت الولايات المتحدة عن الركب، فإن الصين ستغتنم الفرصة وتخرج منتصرة في "سباق الفضاء المهم هذا". ونتيجة لذلك، وللأسف، فقد تحول استكشاف الفضاء، وهو مجال يحتاج بشدة إلى التعاون الدولي إلى لعبة محصلتها صفر.

إن التفكير في المنافسة الجيوسياسية مع الصين يؤثر بعمق على السياسيين في واشنطن. وحذر بيل نيلسون، مدير وكالة ناسا، من أن القطب الجنوبي للقمر قد يصبح "بحر الصين الجنوبي آخر" في أغسطس من العام الماضي. قبل عدة سنوات وفي عام 2011، أقر الكونغرس الأميركي تعديل وولف، الذي يحظر على وكالة ناسا التعاون مع الوكالات الحكومية الصينية دون الحصول على إذن صريح من مكتب التحقيقات الفيدرالي والكونغرس الأميركي. وفي المقابل، لم يكن لدى الصين أي وثيقة أو لائحة أو بند يقيد التعاون مع الولايات المتحدة. وفي أكتوبر من العام الماضي، أعلنت الصين أن العينات القمرية التي جلبتها بعثة تشانغ آه 5 الصينية إلى الأرض ستكون مفتوحة للتطبيقات الدولية. وتظهر الحقائق بوضوح من يقف إلى جانب الانفتاح في استكشاف الفضاء ومن يقف إلى جانب الانغلاق.

وتمتلك الولايات المتحدة تكنولوجيا الطيران الأكثر تقدما في العالم، وقد حققت إنجازات عظيمة في استكشاف الفضاء. وإن الناس في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك الصينيون، سعداء برؤية ممثلي البشرية وهم يتعمقون في استكشاف الفضاء الخارجي، سواء كانوا أمريكيين أو أشخاصًا من بلدان أخرى. ومع ذلك، أصبحت الولايات المتحدة ضيقة الأفق لدرجة أنها لا تقوض ثقة الناس في قدرتها على تحقيق نجاح أكبر في استكشاف الفضاء فحسب، بل تثير مخاوفهم من أنها قد تعيق تقدم مستكشفي الفضاء الطامحين الآخرين أيضًا. وموظفو ناسا هم علماء وينتمون إلى المجتمع العلمي الأعلى، وإنهم مجموعة من المفترض أن ينظروا إلى السماء المرصعة بالنجوم. وسيكون من المخيب للآمال للغاية أن يصاب حتى هم بأجواء واشنطن المريضة والمبتذلة.

ولا تعتزم الصين المشاركة في "سباق الفضاء" الذي يتخيله الأمريكيون. ويركز تطوير الصين لتكنولوجيا الفضاء الجوي على ثلاثة جوانب: الاستخدام السلمي، والمنفعة المتبادلة المتساوية، والتنمية الشاملة. ولقد كانت دائما مثالا يحتذى به في تعزيز الاتصالات والتعاون الدولي في مجال الفضاء. ومع ذلك، ظلت الولايات المتحدة تستبعد الصين وتحرسها في جوانب مختلفة، من الملاحة عبر الأقمار الصناعية إلى محطة الفضاء الدولية. ولا يمكن لصناعة الطيران في الصين أن تعتمد إلا على الابتكار المستقل. وإن مشاريع "استكشاف القمر" و"الهبوط على سطح القمر" في الصين تعتمد على سنوات من الابتكار المستقل والأساس التكنولوجي المتراكم، ولن تتأثر بمواقف الولايات المتحدة والغرب. وبالمقارنة، تبدو خطوات الولايات المتحدة المتجددة نحو القمر مختلطة على نحو متزايد بالمصالح وعقلية المنافسة. وإذا كانت لدى الولايات المتحدة نوايا غير نقية في الهبوط على القمر، فسيكون ذلك شكلاً من أشكال التلوث للقمر.