صحيفة صينية .. يرى الخبراء ان الحرب العراقية تحث الدول الصغيرة على تطوير اسلحتها النووية
بكين 18 ابريل/ قالت صحيفة شباب الصين فى عددها الصادر اليوم ان الخرباء يرون ان الحرب على العراق تشجع الدول الصغيرة على تطوير اسلحتها النووية.
كان يوم 11 ابريل الحالى رمزا الى استيلاء جيش التحالف الامريكى البريطانى على بغداد واسقاط تمثال صدام البرونزى وصلت الحرب على العراق الى مرحلة من مراحلها. ولكن, كيف نقدر دور الامم المتحدة والعلاقات بين الدول الكبرى واوضاع الشرق الاوسط ؟ قدم الدكتور وانغ يى وى فى مركز بحوث الولايات المتحدة التابع لجامعة فودان الصينية وجهة نظره ازاء ذلك.
سؤال .. بالرغم من ان حكومة صدام حكومة استبدادية الا انها حكومة شرعية . تحالفت الولايات المتحدة مع دول اخرى فى شن حرب على العراق مخالفة القانون الدولى. وانها تنقصها القواعد.
وانغ.. لست موافقا على التعبير القائل بانه تنقص الولايات المتحدة تماما القواعد للقانون الدولى. والا, لم تستطع حكومة بوش الحصول على مثل هذا التأييد الكبير داخل بلاده / اكثر من 70 بالماة /. وان القرار رقم 1441 وقرارات اخرى هى قواعد لجأت الولايات المتحدة اليها فى شن عملياتها العسكرية. وانما الولايات المتحدة لم تحصل على التخويل بصورة مباشرة تاركة الامم المتحدة جانبا. هذه ليست المرة الاولى التى فعلت فيها الولايات المتحدة. ولكنها فعلت كل مرة بحجة يقبلها المجتمع الدولى الى حد معين مثل الانسانية ومكافحة الارهاب والخ. ولن تستطيع القوة العظمى الوحيدة ان تفعل كما تشاء اذا كانت فى نقص الحجج الواضحة. لذا فانه بالرغم من ان متصلبى الولايات المتحدة يرون ان سوريا وكوريا الديمقراطية ودولا اخرى لها حجة مثل العراق لضربها الا انهم لن يجدوا حجة يقبلها المجتمع الدولى.
دلت الحرب العراقية على ان القانون الدولى والامم المتحدة لم تستطيعا تحقيق السلامة فى دول صغيرة. وسيشجع ذلك الدول التى ادخلتها الولايات المتحدة على قائمة // محور للشر// او // الدول الخبيثة// على اللجوء الى القوة فى الدفاع عن نفسها وخاصة على تعجيل تطوير اسلحة نووية لترهب بها الولايات المتحدة مما اوجد عواقب وخيمة للوضع الدولى.
سؤال.. قبل الحرب, اتخذت فرنسا والمانيا وروسيا موقفها المعارض المتشدد للولايات المتحدة. ومع دخول الحرب الى مرحلتها الاخيرة شهد موقف هذه الدول الثلاث تغيرا دقيقا. وعقب سقوط صدام, كيف تعدل هذه الدول موقفها من الولايات المتحدة ؟
وانغ.. اجتازت العلاقات بين الدول الكبرى امتحانا صارما بعد حادث // 11 سبتمبر//, ولكن الوضع العام تحت // اختلاف فى الوئام// لن يتغير. هذا هو سبب هذه الدول الكبرى من المحافظة على بون فى التعاون مع الولايات المتحدة. وان اولوية القوة الامريكية يقرر وئام الدول الكبرى الاخرى معها عاجلا او آجلا. ولكن, باختلاف مع الولايات المتحدة فى المصالح ووجهات النظر تقوم هذه الدول بقدر معين من التقييد اللين للانفرادية الامريكية سعيا وراء مكانتها وصورتها كدول كبرى . فهمت هذه الدول ان الولايات المتحدة القائمة فى مرحلتها لمكافحة الارهاب لم تكن فى حالة غير طبيعية وانها يمكن ان تثير كارثة مميتة من الهجوم الارهابى اذا اقتربت من الولايات المتحدة وتسامحت معها اكثر من اللازم.
سؤال.. كيف تعالج الولايات المتحدة علاقاتها مع الدول العربية بعد الحرب؟
وانغ.. تتعلم الولايات المتحدة كثيرا اليوم من الامبراطور البريطانى التاريخى مثلا تنفذ تكتيكات // فرق تسد//. فاختارت العراق كنموذج لاصلاح الشرق الاوسط عن الطريق الديمقراطى مستفيدة من التناقض بين الدول الشرق الاوسطية وعزلة العراق. وبعد تحقيق مهمتها الرامية الى احلال العراق الجديد محل السعودية ليصبح دولة رئيسية تقدم امدادات بترولية لها فى هذه المنطقة يظل لديها فى الشرق الاوسط مهمتان احداهما القضاء التام على الارهاب لضمان سلامة بلادها وسلامة اسرائيل. لذا فان كلا من سوريا والسعودية والسودان بالاضافة الى حزب الله وحماس و/الجبهة الشعبية/ وغيرها من المنظمات المتطرفة سيتعرض لهجوم وضغوط متزايدة من قبل الولايات المتحدة. ومن الطبيعى ان الهجوم وفرض الضغوط لا يهدفان الى اللجوء الى القوة فقط. والاخرى استخدام يد // لينة// اى ما يسمى // الدبلوماسية العامة// لتغيير انطباع الدول العربية فى الولايات المتحدة بما فى ذلك قبول سلطة العراق الجديدة. ومن المتوقع ان تعلن الولايات المتحدة عن خطتها الجديدة بشأن السلامة فى الشرق الاوسط فى حينها.
سؤال.. يقلق عددا من الدول ان نموذج العراق الذى صنعتها الولايات المتحدة قد يظهر فى بعض الدول الاخرى مثلا فى كوريا الديمقراطية و سوريا.
وانغ.. شنت الولايات المتحدة عملياتها العسكرية ضد العراق وذلك يتمثل فى ذبح الجدى لتخفيف القرد. وان الولايات المتحدة ليست مناضلة لا تعرف التعب. بالرغم من ان متصلبى الولايات المتحدة قد وضعوا خطة ترمى الى ضرب افغانستان ثم العراق ثم سوريا بعد وقوع حادث /11 سبتمبر/ بقليل الا ان العاملين اللذين يقرران الحرب والسلام هما القوة, والاخلاق والعدل. وان كوريا الديمقراطية ليست مثل العراق. ان قوتها العسكرية التقليدية / مليون مدفع تصوب افواهها نحو الجنوب/ تفرض تهديدا مباشرا للقوات الامريكية المرابطة فى كوريا الجنوبية التى عدد افرادها 37 الفا وكوريا الجنوبية واليابان بالاضافة الى ان الدول الكبرى الاخرى بما فى ذلك الصين وروسيا تشكل قيودا بالقوة للولايات المتحدة. لذلك فان كوريا الديمقراطية لن تكون عراقا اخر. انطلاقا من الاخلاق والعدل, شأن كل من سوريا وكوريا الديمقراطية ليس شأن العراق الذى فرضت عليه الامم المتحدة عقوبة مدة طويلة وليستا فى العزلة . صعب على الولايات المتحدة ان تجد حجة حربية ناهيك عن القواعد الشرعية بما فى ذلك التخويل من قبل الامم المتحدة.
لمحة عن الصين
